Например: аварийная служба, рекламное агентство, компьютерная фирма
В городе Стерлитамак начат судебный процесс в деле Дениса Громова, который ранее пребывал на должности Председателя экологического контроля по Республики Башкортостан, а ныне обвиняется в вымогательстве денежных средств в сумме четырех миллионов рублей.
Дениса Громова задержали и отправили в следственный изолятор в марте этого года. Обвинением послужило заявление «Башкирской содовой компании» о требовании суммы в четыре миллиона рублей экологом Громовым в обмен на видеоматериалы, обвиняющие компанию в экологических преступлениях, собранные в видеофильме «Башкирский разлом». По словам Сергея Лобастова, директора «Башкирской содовой компании», его предприятие долго не обращало внимание на «бредятину» Громова, однако постоянный шантаж стал надоедать и тогда компания подала соответствующее заявление. К делу приобщен фильм, послуживший, по мнению следователей, орудием шантажа. Если вина Дениса Громова будет доказана то ему предстоит провести ближайшие пятнадцать лет в местах лишения свободы.
На судебном заседании присутствуют и представители Общества экологов республики. В частности председатель этой организации Расуль Хамзин. По словам эколога, Денис Громов настоящий борец за окружающую среду, он очень много сделал для сохранения экологического равновесия в Стерлитамаке, городе с наибольшей экологической нагрузкой в Башкортостане. Да и трудно понять, как Громов мог требовать деньги, если фильм был уже в Интернете за две недели до его ареста. Расуль Хамзин надеется на справедливый оправдательный приговор суда по делу Громова.
Также на процессе присутствует секретарь Совета аксакалов по Республике Башкортостан Рамиля Саитова. По ее мнению следствие не в полном объеме выполнило свою работу, поскольку не стало проверять изложенные в видеофильме Дениса Громова факты грубого пренебрежения законодательством при создании «Башкирской содовой компании» По мнению Рамили Саитовой, если факты будут подтверждены, то существование самой компании в нынешнем виде просто не возможно. Кроме того, факт передачи денег свидетелю обвинения предоставлен «Башкирской содовой компанией» в виде многократно перезаписанной видеозаписи, а не оригинала. В этом случае не исключена подделка информации, поэтому нужна дополнительная экспертиза, поскольку именно на этом материале строится основная база обвинения. Рамиля Саитова полагает, что суд разберется со всеми фактами и примет справедливое решение.
